大葉大學設計暨藝術學院 楊旻洲
去年(1997)九月初，有兩位世界知名的女士在相隔數天內先後去逝了，一位是風姿綽約、舉手投足都成焦點的英國王妃黛安娜，一位是滿面皺紋、風塵樸樸在印度行善濟世的修女德蕾莎。黛安娜王妃因車禍過世時，國內各種新聞媒體均大幅深入追蹤報導，而且持續達數週之久，出殯時，許多電視台更是以現場實況轉播將過程全程傳送到觀眾眼前。相形之下，德蕾莎修女逝世的消息所引起的震撼，似乎比黛安娜王妃小了許多，報紙報導不足一整版，持續也大概不到兩三天。
去年(1997)國內也有一位知名度似高非高的善心人士過世了，他是嘉邑行善團的團長何明德先生。何先生一生以其善心感召許多人，共同設計建造了許多橋，也因此造福了許多地方。他過世時，國內正上演著政壇一位知名男士與一位廣播界知名女士的緋聞案。連續數天，報紙多頁重要版面、電視頭條新聞幾乎都是緋聞案的報導，相形之下，有關何先生的報導似乎少得可憐。用知名度似高非高形容何先生，並不是對他不尊敬，而是在向許多人提及何先生時，確實大多數的人都不知道他的名字，最多只是略知他的事蹟而已，至於緋聞案男女主角的姓名，則每個人都可以很快說出來。無獨有偶，與國內緋聞案相似的情況今年再度上演，數天前，當美國總統柯林頓的緋聞案調查報告公佈時，新聞媒體又是極盡詳盡之能事。而今年由新聞媒體對兩位女士逝世週年的報導上，似乎也只能看到許多人對戴安娜王妃的追思。
德蕾莎修女與何明德先生一生對世人無私的服務與奉獻，以他們的胸襟，相信不會在意新聞媒體對他們報導的多寡，也不會期望世人對他們的歌功與頌德，只是當我們常常抱怨好人難尋時，可曾捫心自問，我們又做了什麼？難道不是因為我們這些讀者觀眾偏愛八卦新聞，使得記者與編輯們在對兩類新聞的報導上做了某種程度的取捨？而也令人痛心的是，這些新聞媒體的記者與編輯們不都是受過專科、大學甚至研究所的高等教育嗎？難道他們在面對這兩類新聞時，連報導份量的平衡都無法判斷與取捨？
由這些新聞事件的比較，令人不得不去思考新聞報導與高等教育的意義。如果新聞媒體不是在增進人類生活的品質，言論自由與媒體的發達有何意義？如果高等教育的結果只是培養出一批譁眾取寵、追逐八卦的知識份子，高等教育又有何價值？韓文公嘗因駢體文的華而不實而有「文以載道」之說，鑑古思今，怎不令人感歎？
觀時事，看人生，心有所感，因此提筆為文，希望藉由本校的新聞刊物 – 大葉通訊 – 把個人對一些事情的觀察與體驗以簡短的文章提述出來，一方面希望能對充實這個刊物的內涵有所貢獻，另一方面則是希望能拋磚引玉，提醒本校教職員生能多用心去思考，因此將系列的文章取名為「學而不思則罔」。盼望大家都能慎思明辨，更盼望大家心中能多一點熱血，多一點對人的關懷與對這塊共同土地的愛。
有一次看證嚴法師的書，看到一段發人深省的話。她說，以前看佛經中曾提及有「千手千眼觀世音菩薩」，當時她百思不解，為何如此厲害，會有千隻手千隻眼。後來當她看到每次有災難發生時，慈濟人發揮人饑己饑、人溺己溺的精神，深入災區，探訪傳達災情，協助救濟災民，她恍然大悟，原來這就是「千手千眼觀世音菩薩」，正是「一手動時千手動，一眼觀時千眼觀」，每一個慈濟人的眼睛都是菩薩的眼睛，每一個慈濟人的手都是菩薩的手。
當時看到這一段話，內心激盪不已。一句「千手千眼觀世音菩薩」，如果一念為己，只會立於佛像前，雙手合什，或焚香祈禱，或捐錢奉獻，只為祈求菩薩保佑己身平安，保佑自己輝煌騰達。如果一念為人，則凡心即佛心，人手成佛手，人眼即佛眼，慈悲喜捨，菩薩自現。由此觀之，德蕾莎修女的修女會，何明德先生的嘉邑行善團，不也都是「千手千眼觀世音菩薩」的化現嗎？
讀聖賢書，文句雖同，人心不同，文義、行止自然有別，由證嚴法師的體悟，您體會到「學而不思則罔」了嗎？
0 留言:
張貼留言